【博主按】2012年四川大学法学院刑法学博士生招生入学考试已经进行完毕，有30余名学界同仁报名参加，据悉这是四川大学法学院今年各门学科博士生考生报名人数最多的；后来的博士生招生面试，实际有19名考生参加。为便于今后诸位刑法学博士生考生参考，特将四川大学2012年攻读博士学位研究生（刑法学）入学考试试题公布于此。

中国刑法（2012年）： 一、论罪刑法定原则及

【博主按】中国共犯体系的特色与法理应当如何诠释，可否因为我国刑法规定了“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪”教唆犯依然可罚，就可以将这种现象诠释为我国共犯体系坚持了某种否定了“共犯的违法性依附于正犯”的区分制理念，进而就认为我国共犯体系采纳了单一正犯体系；“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪”情形下的“教唆犯”可否解读为一种共同犯罪之下的狭义共犯（是否按

来源：四川刑事律师与刑法专家网，http://www.cncdrc.com/Container.aspx?l=zh&c=swlsdt&d=1653，访问时间：2012年4月1日。

原题：魏东博士：调解谅解成为控制死刑立即执行的重要因素

魏东：教唆、帮助自杀与相约自杀的刑法解释论

【博主按】在故意杀人罪的解释适用之中，关于教唆、帮助他人自杀以及与他人相约自杀的行为应该如何定性的问题存在较大争议，本文这里提出个人一管之见，供各位博友同仁参考批评。其中部分内容，在本博客的其他博文中已有所涉及，因而这里并非全部是新的内容，而只是为了体现讨论问题的完整性，故请各位体谅。

顾名思

魏东：夫妻之间见死不救应解释为“杀人”

夫妻之间见死不救，其中最典型的情形就是妻子自杀时，丈夫在场而故意不予救助。这是一种不作为，但其是否成立不作为的故意杀人罪呢？换句话讲就是：夫妻间见死不救是否属于“剥夺他人生命”的不作为杀人行为形式？这是一个很有研究价值的问题。

我们先观察一下司法实践中实际发生的几起案件：宋福某杀妻案、王春某杀妻案、张某杀妻案

中国引入风险刑法理论之思考

作者*：魏东、何为

（四川大学法学院）

原题《中国如何引入风险刑法理论》，引用本文时请注明出处：魏东、何为：《中国如何引入风险刑法理论》，载《公诉人》2012年第2期下半月刊，第42-44页。

（本文在这里发表时略有修改增删。）

风险刑法理论已经成为近年来全球最受关注的刑法理论问题之一，值得刑法理论界深入研讨。本文拟从合理性、隐忧与理性定位三

【博主按】2012年3月6日晚，“四川大学望江法研社百期庆典系列活动之一：‘法解释学大联盟’三人谈”活动，由四川大学法学院 万毅教授、魏东教授、王竹副教授主谈。现在将该活动的主要内容及三位主谈人的演讲提纲分别登载于本博客(其中魏东教授《刑法解释的重要性与特殊性（演讲提纲）》因此前已在本博客上发表而不在此重复登载)，供各位博友阅读参考。

【博主按】2012年3月13日至15日，四川大学法学院魏东教授应邀参加了四川省高级人民法院组织召开的“全省法院第十四届学术讨论会”，并分别于3月14日下午在获奖优秀论文交流会上做嘉宾点评发言、于3月15日上午就“全国法院系统第二十四届学术讨论会”所确定的中心议题做学术研究辅导发言。博主这里登载的是辅导发言提纲即《刑法学术研究中的选题与方法》发言提纲，供

【博主按】博主有幸参加了“四川大学望江法研社百期庆典系列活动之一：‘法解释学大联盟‘三人谈”活动，由四川大学法学院万毅教授、魏东教授、王竹副教授主谈。现在将三位主谈人的演讲提纲分别登载于本博客，供各位博友阅读参考。这里登载的博主的演讲提纲（有关听众提问以及三位主谈人的相互回应等内容有待近期内补充）。

四川大学望江法研社百期庆典

系列活动之

来源：四川刑事律师与刑法专家网，http://www.cncdrc.com/Container.aspx?l=zh&c=swlsdt&d=1625，访问时间：2012年2月25日。

【本网讯】 魏东教授作为四川大学法学院博士生导师，自2009年开始正式担任四川大学法学院诉讼法博士生导师并招收了两届诉讼法博士研究生。近日从四川大学人事处和研究生院获悉，魏东教授自2012年开始正式担任四川大学法学院刑法学博士生导师、四川大学法学博